Claude功能对比：普通对话、Projects与Artifacts怎么选

同样在Claude里提问，不同入口带来的体验差异很大。本文用“功能对比”的方式，把Claude普通对话、Projects和Artifacts的定位说清楚，帮你按任务类型选对用法，减少返工。

普通对话：最快上手，但不适合长期积累

Claude普通对话适合临时问答、快速头脑风暴、让它帮你改一段文字或解释一段代码。优点是轻量，开聊就能用；缺点是当任务变长、资料变多时，你需要反复补充背景，Claude更容易在细节上跑偏。若你经常“同一个主题聊好几天”，普通对话会显得不够稳。

Projects：把任务背景固定下来，适合连续迭代

Claude的Projects更像“带资料库的工作区”，适合写长文、做方案、整理研究笔记这类需要持续迭代的任务。你可以把关键资料、写作要求、语气规范等放在项目里，让Claude每次进入都默认带着这些上下文。和普通对话相比，Projects最大的价值是少重复交代前提，让输出更一致。

Artifacts：把成果单独呈现，便于改稿与交付

Claude的Artifacts用于把可交付物从聊天里“拎出来”，例如文章初稿、表格、代码片段或页面内容等。它的优势是结构更清晰：你改哪里、保留哪里一眼可见，也更方便你复制到文档或开发环境继续处理。做功能对比时可以记住一句话：Artifacts更偏“成品区”，而不是“聊天记录区”。

怎么选：按任务长度与交付形式做决定

如果你只需要一个答案或一次性润色，用Claude普通对话最省事；如果你要长期维护同一套规则与素材，用Claude Projects更稳。只要你产出的是“需要交付/反复打磨的内容”，就尽量让Claude用Artifacts呈现，修改效率会明显更高。常见误区是把所有内容都塞进一条长对话里，结果背景越聊越乱，反而让Claude输出不稳定。